Редакційна політика журналу базується на принципах об’єктивності та неупередженості щодо відбору статей з метою їх публікації, високої вимогливості до якості наукових досліджень, обов’язкового рецензування статей, дотримання колегіальності у прийнятті рішень щодо публікації статей, доступності та оперативності у спілкуванні з авторами, суворого дотримання авторських та суміжних прав.

Усі рукописи наукових статей проходять обов’язкове рецензування (peer-review). Рецензування здійснюється за принципом подвійного «сліпого» рецензування (double-blind review). До рецензування залучаються фахівці, які мають науковий ступінь та досвід дослідницької роботи у відповідній галузі. 

За результатами рецензування рукопис може бути рекомендований до публікації, рекомендований до публікації після доопрацювання або відхилений.

Редакційна колегія залишає за собою право вимагати від автора внесення виправлень, уточнень або скорочень, а також перевіряти рукописи за допомогою систем виявлення текстових запозичень.

Порядок розгляду скарг щодо порушень етичних норм

Редакція «Вісника ЛНАМ» дотримується визначеного порядок розгляду скарг щодо порушень етичних норм, апеляцій на рішення головного редактора або результатів рецензування. Для апеляції автор подає відповідне звернення до редакції, в якому чітко повинен аргументувати підстави, вказати, чому не погоджується з рішенням, спростувати чи надати нові відомості. Якщо апеляція стосується результатів рецензування, вказати, які є помилки в рецензії, чи є підстави підозрювати конфлікт інтересів рецензента. Апеляція розглядається на засіданні редакційної колегії, до якого, за необхідності, можуть залучатися профільні спеціалісти. За підсумком засідання може бути запропоновано переробити рукопис, ініціювати додаткове рецензування, або залишити відмову в публікуванні статті в силі. Редакція зазначає, що розглядається лише одна апеляція на статтю, а рішення редакційної колегії є остаточним. Апеляцію необхідно надсилати на офіційну електронну пошту «Вісника ЛНАМ».