Порядок рецензування рукописів статей

  1. Мета рецензування – підвищення якості наукових статей, які публікуються у Віснику, за допомогою експертної оцінки висококваліфікованих фахівців.
  2. Процедура рецензування є анонімною і для рецензента, і і для авторів (подвійне «сліпе» рецензування).
  3. Усі наукові статті, що надійшли до редакції Вісника, підлягають обов'язковому рецензуванню.
  4. Координацію рецензування рукописів здійснює редакційна колегія Вісника. Термін рецензування – 1 місяць від дати отримання рецензентом статті.
  5. Для проведення рецензування рукописів статей у якості рецензентів можуть залучатися і члени редакційної колегії, і висококваліфіковані вітчизняні та закордонні фахівці (доктори наук, професори чи кандидати наук, доценти), що мають найбільш близьку до теми статті наукову спеціалізацію. Від імені редакції такому вченому надсилається лист з проханням про рецензування. До листа додається закодована стаття та типова форма рецензії. Зовнішній рецензент, як правило, вибирається випадково з урахуванням його наукової спеціалізації, поточного завантаження та з його згоди.
  6. Рецензентом не може бути автор або співавтор рецензованої роботи. Рецензенти повідомляються про те, що надіслані їм рукописи є приватною власністю авторів і містять відомості, що не підлягають розголошенню. Рецензентам не дозволяється робити копії статей. Рецензування проводиться конфіденційно.
  7. Авторові статті надається можливість ознайомитися з текстом рецензії. Порушення анонімності можливе лише в разі заяви рецензента про плагіат чи фальсифікацію матеріалів, викладених у статті.
  8. Якщо рецензія містить рекомендації щодо виправлення і доопрацювання статті, відповідальний секретар Вісника направляє авторові текст рецензії з пропозицією врахувати рекомендації при підготовці нового варіанту статті або аргументовано їх спростувати. Доопрацьована автором стаття повторно скеровується на рецензування.
  9. У разі, коли рецензент не рекомендував статтю до публікування, редколегія може скерувати статтю на доопрацювання з урахуванням зроблених зауважень. Текст негативної рецензії надсилається авторові.
  10. Остаточне рішення про публікування статті ухвалює редколегія Вісника, таке рішення фіксується в протоколі засідання редколегії.
  11. Після ухвалення рішення про допуск статті до публікування відповідальний секретар інформує про це автора і вказує терміни публікації.
  12. Рецензії та рекомендації на кожну статтю зберігаються в редакції в електронному вигляді протягом 2-х років від дня виходу чергового Вісника, у якому опублікована рецензована стаття.
  13. Рецензія повинна містити кваліфікований аналіз матеріалу статті, об'єктивну аргументовану його оцінку і обґрунтовані рекомендації.
  14. У заключній частині рецензії повинні міститися обґрунтовані висновки про статтю загалом і чітка рекомендація про доцільність її видання у Віснику за конкретним науковим напрямком, що відповідає номенклатурі наукових спеціальностей, затверджених ВАК України.
  15. Редакція не вступає в дискусію з авторами відхилених статей.