У статті проаналізовано феномен сприйняття творів живопису з позиції різновекторних підходів, у контексті різних парадигм і комунікативних систем. Роз’яснюється, як подальша систематизація та синтез отриманих результатів уможливили формування моделі інформаційної системи сприйняття творів живопису. Представлено, як експериментально на практиці було перевірено попередню гіпотетичну ідею методики виявлення тої чи іншої моделі сприйняття у системі «митець – живопис – реципієнт». Встановлено, що зміна моделі сприйняття реципієнта відбувалася залежно від особливостей живопису. Результати подано у вигляді матриць сприйняття творів живопису мистецьких угруповань «Живописний заповідник» і «Паризька комуна», а також їхньому зведеному порівняльному графіку. Доведено, що в реципієнтів з кола мистецького середовища яскраво проявляється зміна моделі сприйняття – від некласичної до постнекласичної, – залежно від презентованого живопису твору-наративу («Паризька комуна») чи живопису – відкритої структури-об’єкта («Живописний заповідник»).
- Beardsley M. Aesthetics: Problems in the Philosophy of Criticism : Hackett Publishing, 1981. 614 p.
- Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. Москва : Прометей, 1994. 352 с.
- Berlyne D. E. Studies in the New Experimental Aesthetics. The American Journal of Psychology. Sep., 1975. Vol. 88, No. 3. P. 520–523.
- Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. Москва : Мир, 1966. 352 с.
- Ramachandran V. S., Hirstein W. The science of art: A neurological theory of aesthetic experience. Journal of consciousness Studies. 1999. №. 6 (6–7). P. 15–51.
- Моляко В.О. Психологічні аспекти проблеми сприймання в контексті теорії творчості. Психологічне дослідження творчих перцептивних процесів на різних вікових рівнях : монографія. Кіровоград. 2012. С. 7–35.
- Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / пер. с англ., ред. и вступ. ст. А. Д. Логвиненко. Москва : Прогресс, 1988. 464 с.
- Kosslyn St. M. G., Wayne M. Top Brain, Bottom Brain: Surprising Insights Into How You Think. New York : Simon & Schuster, 2013. 240 p.
- Read H. Art and Alienation: The Role of the Artist in Society. New York : Horizon Press, 1969. 176 p.
- Greenberg C. Avantgarde and Kitsch. Partisan Review. 1939. Vol. VI, No. 5. P. 34–49.
- Rosenberg H. The De-Definition of Art: Action Art to Pop to Earthworks. New York : Horizon Press, 1972. 256 р.
- Кошут Дж. Искусство после философии / пер. с англ. А. А. Курбановского. Искусствознание. 2001. №1. С. 109–118.
- Марион Ж.-Л. Идол и дистанция / пер. с фр. Г. Вдовиной. Париж — Москва : Символ, 2009. 292 с.
- Яусс Х. Р. История литературы как вызов теории литературы. Современная литературная теория : антология. Москва. 2004. 343с.
- Iser W. The Act of Reading: A Theory of Aesthetic Response. Baltimore—London : The Johns Hopkins University Press, 1980. 239 p.
- Петровская Е. Теория образа. Москва : РГГУ, 2010. 281с.
- Грязева-Добшинская В. Г. Современное искусство и личность: Гармонии и катастрофы. Москва : Академический проект, 2002. 402 с.
- Балашова О. Тиберій Сільваші. Інтерв’ю : веб-сайт. URL: http://www.korydor.in.ua/ua/voices/tiberiy-silvashi-sednev.html (дата звернення 23.03.2019).
- Oliva A. B. Trans avantgarde international. Milano : Giancarlo Politi Editore, 1982. 311 p.
- Сільваші Т. Ессе. Тексти. Діалоги. Київ : Huss, 2015. 204 с.